Комментарии жизни

Сложилась такая ситуация что абсолютно нет времени ни для чего. :( Одна работа, работа и работа. Разочаровал себя тем что снова начал курить. Идиотизм да? Не курить неделю, наслаждатся этим и закурить. Не идиот ли. Даже просыпатся легче было, голова не болела. Следующий этап в отпуске. Такие вот дела.

Вот и пришло время осознать, что пора начать борьбу с лишним весом и отравлением организма сигаретным дымом. Так больше продолжатся не должно. Надеюсь что некоторая публичность записей в ЖЖ сподвигнет меня не бросать начатое. Поддержке буду только рад :). Рецептов у меня практически нет. Единственное что крутится в голове это "Меньше жрать", "Бегать", "Не курить". В общем "Бросай курить! Вставай на лыжи!". Ответственно заявляю: Сейчас схожу выкурю сигарету и положу начатую пачку в дальний угол рабочего стола. Отсчет начат.

ЗЫ: Вечером напишу начальные параметры снижения веса. Рост, вес и т.д. Понимаю что вам это малоинтересно, но это будет точка отсчета. В путь...

11.05.2009
Уступите место истинным преступникам!
Автор: Марат Бочаров, г. Челябинск
пенсионер, инженер-строитель, внештатный корреспондент газет «Вечерний Челябинск» и «Танкоград»

За ситуацией НК ЮКОС я слежу с 2003 года. На днях я обнаружил в своих архивах интересный материал, опубликованный в газете «Вечерний Челябинск» от 25 декабря 2003 года. На мой взгляд, для многих читателей он будет интересен и познавателен. Публикуется в сокращении с последующими моими комментариями.

«Сегодня НК ЮКОС является одной из крупнейших компаний России и общепринятым лидером нефтяной промышленности как по объёмам, так и по эффективности производства. Однако так было не всегда. До 1997 года компания принадлежала государству и являлась ярким примером неэффективности производства. Ситуация в НК ЮКОС кардинально улучшилась после прихода в компанию новой команды менеджеров во главе с Михаилом Ходорковским.

МЫ РАБОТАЕМ НА ВАС.

платим налоги 8 млрд.руб.(1996) - 160 млрд.руб.(2003)
добываем много нефти 35 млн. тонн (1996) - 81,5 млн. тонн (2003)
платим высокую зарплату 5591 руб. (1996) - 13492 руб. (2003)
(по данным Госкомстата, сентябрь 2003г.)
создаём рабочие места 8000 мест (1996) - 120000 мест (2003)

ЧТО БЫЛО СДЕЛАНО КОМПАНИЕЙ ПОД РУКОВОДСТВОМ МИХАИЛА ХОДОРКОВСКОГО.
Ликвидированы долги перед бюджетом и подрядчиками.
Ликвидировано воровство.
Ликвидированы долги по заработной плате. В компании принята программа роста доходов сотрудников ЮКОСа.
Увеличены объёмы производства — добыча нефти и производство нефтепродуктов.
В компанию привлечены лучшие российские и иностранные специалисты.
Внедрены международные стандарты корпоративного управления компанией.
Внедрены передовые производственные и информационные технологии.
В РЕЗУЛЬТАТЕ НК ЮКОС СТАЛА СОВРЕМЕННОЙ КОМПАНИЕЙ НЕ ТОЛЬКО ПО РОССИЙСКИМ, НО И МИРОВЫМ СТАНДАРТАМ.
ГОТОВО ЛИ ГОСУДАРСТВО РАЗРУШИТЬ КОМПАНИЮ, КОТОРАЯ ПЛАТИТ БОЛЕЕ 5 МЛРД.ДОЛЛ. НАЛОГА В ГОД?»
Задаёт вопрос газета.

Оказывается, может. Ходорковский не дарил яхты президенту, не покупал футбольные клубы и яйца Фаберже, не устраивал бардачки с проститутками в Куршавеле. Компания во главе с руководством просто работали во благо России. Каждый третий автомобиль России заправлялся качественным топливом ЮКОСа.

В 2002 году компания ЮКОС приобрела РОССИЙСКОЕ (не импортное) оборудование на сумму 13,8 млрд. рублей. Реализовала масштабные социальные и благотворительные программы в 40 регионах России. В 2003 году расходы на социальные программы НК ЮКОС составили 100 млн.долл. Ходорковский открыл бесплатный интернат для детей, потерявших родителей, который позже принял и детей из Беслана. Открыл и курировал Университет по подготовке менеджеров высокой квалификации. Собирался за счёт своей компании построить нефтепровод в Китай, который после распила ЮКОСа решило строить правительство России, причём по стоимости строительства в десятки раз превышающую предложенную ЮКОСом. Строительство ещё не начиналось, начало пока не известно, но выделенные средства тают как в летнюю пору ледники.

Компания ЮКОС финансировала ряд независимых общественных фондов и организаций, ряд либерально-демократических партий. Компания действительно стремилась поднять Россию с колен, о чём свидетельствовало выступление Ходорковского на встрече с президентом Путиным, где он единственный дал негативную оценку деятельности правительства и предложил меры по более эффективному развитию государства. Но такие люди не вписываются в систему чиновничье-коррупционно-полицейского государства, тем более, что появилась возможность отведать сладкого пирога. Из Кремлёвских застенков последовала команда «ФАС» и стервятники всех мастей кинулись терзать живое, здоровое тело, обгладывая даже косточки.

Было совершено уголовное преступление, и Михаил Ходорковский и Платон Лебедев должны уступить законное место истинным преступникам. Настоящий процесс широко обсуждается в СМИ, поэтому мне нет смысла на нём останавливаться. Я бы хотел закончить свой опус словами поэта Михаила Лермонтова: «Но есть, есть Божий суд, наместники разврата, есть божий судия. Он ждёт, он не допустит звона злата...»
http://www.pravdambk.ru/ustupite-mesto/#more-364 -ссылка на статью

От себя: Свое мнение о М. Ходорковском постараюсь написать чуть позднее, но скажу сразу что глубоко уважаю этого человека. Это фактически единственный из крупных бизнесменов который тратил действительно большие деньги на развитие государства, построение гражданского, демократического общества. В том числе и при реализации проекта "Новая цивилизация". Пусть говорят что это пиар, создание лояльного электората - это не так. Основой задачей было научить людей демократии и гражданственности. Создавалась модель государства со всеми его институтами (налоги, суд, избирательная система, экономика и т.д) и это государство жило своей реальной жизнью со всеми его проблемам,задачами,успехами,провалами. И на каждом этапе шел анализ "Почему получилось именно так?" "Что было недоработано?", "Что привело к успеху?" Учили думать своей головой,показывали что нужно работать в рамках правового поля, подробно рассматривали независимость ветвей власти и их взаимосвязь. Хорошее начинание... Россия фактически потеряла грамотного менеджера. Менеджера достойного быть Главным менеджером государства (и не сомневаюсь что самым эффективным главой Правительства).

Смотрел сегодня фильм "На грани" с Э.Хопкинсом и Д. Траволтой и поймал себя на мысли что еще ни разу не видел в кинематографе сцены с грамотной организацией спасения утопающих. Понятно конечно что фильм это не пособие по экстренной помощи, но часто в критических ситуациях это единственный алгоритм "спасения" который знаком людям - вытащить человека из воды и начать искусственное дыхание. Можно ведь в сцене хотя бы наметить что сперва нужно удалить воду.

Ресурс по оказанию первой медицинской помощи. Полезно почитать.
http://www.1st-aid.ru/index.shtml

Не понимаю почему многие гордятся тем что используют пиратское программное обеспечение? Что это? Радость от того что пользуешься бесплатно? Юзаешь пиратки, так юзай. Зачем превращать это по существу воровство в гражданскую позицию? Не вижу причин для гордости. Есть множество Freeware программ c подобной функциональностью, за исключением некоторых больших прикладных пакетов. Часто пользователи пишут о том что они покупали бы программы если бы они стоили так как пиратки. Но они и не могут столько стоить. Себестоимость программы для пирата практически нулевая, тогда как самому производителю приходится нести все издержки от заработной платы и налогов до самого процесса изготовления.
Еще большее недоумение вызывает экономия на безопасности. Неужели трудно купить антивирус легально и не иметь проблем с ключами, кряками, обновлениями и т.д. Стоимость антивируса Касперского примерно 1000 руб годовая лицензия. Получается по 2 рубля 73 копейки в день. Да на сигареты больше уходит.

https://lastpass.com/

Хороший сервис :) Мне нравится. Решил поделится со всеми.

Общий принцип работы - примерно такой же, как у большинства универсальных менеджеров паролей. Вы создаете свой аккаунт с хорошим стойким паролем, который больше нигде не используется, после чего под этим аккаунтом сохраняются все ваши логины и пароли к сайтам, сервисам и т.д. Также можно сохранять данные различных форм.
Сервис полностью бесплатный, но это не самое главное достоинство:
1. Он может хранить все ваши данные не на локальном компьютере, а у себя на сервере в вашем личном защищенном кабинете. На вашем компьютере не останется никаких хранящихся логинов и паролей, а самое удобное то, что при хранении данных на сервере полностью снимается проблема синхронизации данных с разными компьютерами и браузерами: на любом другом вашем компьютере. Нужно просто поставить программу на ту машину с которой работаете помимо дома и входите с вашими учетными данными - все логины и пароли становятся доступны локально. Для работы в других местах есть и Portable версия которую можно запускать с флэшек.
2. Программа поддерживает импорт со всех браузеров и практически всех программ хранения паролей. Есть также функции экспорта.

3. LastPass поддерживает "безопасные блокноты" секретные защищенные записные книжки, куда можно заносить конфиденциальную информацию.
4. Возможность генеририрования надежных паролей.
5. Организация совместного доступа к паролям (например второго админа, пользователя базы данных)
6. Поддерживаются все распространенные браузеры (IE, Firefox,Опера, Google Chrome, Safari, iPhone, Opera Mini)
7. Есть и мобильная версия сервиса m.LastPass.com

По поводу безопасности разработчики пишут следующее:

1. Все конфиденциальные данные находятся в зашифрованном виде
Все шифрования / дешифрования происходит на вашем компьютере, а не на наших серверах. Это означает, что ваши конфиденциальные данные, не передаются в открытом виде через Интернет, и эти данные хранятся на наших серверах только в зашифрованном состоянии.

2. Мы используем надежное шифрование
Мы используем тот же алгоритм шифрования, что и правительство США использует для хранения своих секретов. Ваши данные зашифрованы и не могут прочитаны ни нами ни всеми остальными без знания ключа.

3. Только вы знаете ключ к расшифровке данных
Ваш ключ шифрования создается с вашего адреса электронной почты. Ваш пароль никогда не передается на LastPass (только в одну сторону зашифрованный хеш пароля при аутентификации), так что компоненты, которые составляют ключ остаются локальными. Вот почему так важно не забыть пароль LastPass, мы его не знаем и без него ваши зашифрованные данные могут быть прочитаны и восстановлены.

4. Мы даем возможность использовать уникальные, надежные пароли
Не нужно больше использовать один и тот же пароль для всех сайтов. Больше не нужно записывать пароли на клочках бумаги. Мы рекомендуем нашим пользователям использовать генератор паролей и создавать надежные пароли для каждого сайта. С LastPass, вам будет безопаснее в сети чем раньше.

5. Нет больше необходимости пользоваться небезопасными Password Manager браузеров
Удивились ли ВЫ насколько легко мы скопировали все пароли с вашего браузера, когда вы установили программное обеспечение, используя наши LastPass приложения? К сожалению, любые вредоносные приложения могут легко делать то же самое. С LastPass, это уже не будет возможным.

Это конечно здорово смахивает на рекламу, но все равно звучит убедительно Может и не стоит размещать в этом сервисе финансовые реквизиты счетов в швейцарских банках , но для всего остального это очень приемлемо и гораздо безопаснее. Да и нет смысла этой компании ронять свою репутацию из-за данных пользователя из России Достаточно одного доказанного случая выдачи пароля "налево" как на сервисе можно ставить жирный крест и разработчики это понимают.

Лично для меня это то чего мне не хватало в менеджерах паролей. Иметь доступ ко всем своим аккаунтам и паролям на любой платформе, браузере в любом месте где есть интернет. И самое главное в одном месте, а не так как было - часть на домашней машине, часть на кпк, часть на работе и ноуте. Теперь нет проблем с синхронизацией паролей. Они всегда актуальны.

Хотелось бы сказать несколько слов о медицине, в частности о медицине платной... Если говорить по справедливости, то бесплатной медицины не существует. Любая медицинская помощь оплачивается либо налогоплательщиками, либо непосредственно нуждающимся в этой помощи. Система бесплатного медицинского обслуживания сложившаяся в СССР уже не отвечает интересам и задачам современной экономики и общества. Именно она "обезличила" пациентов и сделала их простыми цифрами в статистических отчетах. У современной государственной медицины нет внутренних стимулов для развития. По большому счету это в некоторой степени государственная монополия причем невыгодная государству. Поликлиники получали бюджетные деньги на свое существование вне зависимости от качества и уровня обслуживания. Спрос на услугу есть, количество прикрепленного населения расписано и никуда они не денутся. Сейчас государство пытается реформировать систему здравоохранения в сторону большей конкуренции за счет перевода муниципального здравоохранения на хозрасчетные рельсы. Это переход на одноканальное финансирование, смысл которого в том, что теперь "деньги идут за пациентом". На бумаге идея хорошая и нужная, вопрос в том какова будет реализация.

Наткнулся на статью "Кого готов расцеловать город Сочи?" на сайте "Совершенно секретно" ( www.sovsekretno.ru/magazines/article/2192) и как говорится - Зацепило. Даже если малая часть написанного правда, то становится грустно. Давно известно что народ для государства в России значит немного, но так...
Вот несколько вырезок из статьи:
заявленная стоимость сочинской Олимпиады не умещается ни в чьей голове, кроме воровской: 527 млрд рублей, или более 15 млрд долларов. Для сравнения: стандартная стоимость проведения зимних Олимпиад в последние годы колеблется вокруг 2 млрд долларов.
Приведенная астрономическая цифра складывается из утвержденного бюджета в 314 млрд рублей плюс стоимость трассы Адлер – Красная Поляна (242 млрд рублей) минус включенные первоначально в бюджет расходы на теперь уже отмененное строительство дороги Адлер – Грушевая Поляна (вместо нее и потянут новую дорогу в Красную Поляну).
Фантастически дорогая трасса Адлер – Красная Поляна заслуживает отдельного комментария. Это дорога-дублер, потому что дорога в Красную Поляну, по правому берегу Мзымты, существует, и, как можно догадаться, она весьма неплохая (ведь по ней регулярно переправляется в Красную Поляну по прибытии в Сочи Владимир Путин). Но, по требованию МОК, дорога-дублер необходима. Это будет совмещенное шоссейное и железнодорожное полотно длиной 45 км. Стоимость проекта – 242 млрд рублей – в четыре раза больше сметной стоимости всей зимней Олимпиады в Ванкувере, запланированной на 2010 год. Путем арифметической операции деления получаем цену одного км такой дороги – 140 млн долларов. Для сравнения: средняя цена одного км современного немецкого автобана – 5-6 млн евро; американской автострады – 3-4 млн долларов; московской МКАД – 10-12 млн долларов. В общем, золотая будет дорожка.

Еще один фантом олимпийского строительства – два грузовых порта мощностью по 5 млн тонн грузов каждый, которые предполагается построить на месте лучших сочинских пляжей, в Имеретинской низменности. Реализация этих проектов, по единодушному мнению экологов, приведет к уничтожению не только пляжей, но и всех приморских экосистем, в том числе уникальных лебединых и понтийских озер. При этом после окончания Олимпиады такие колоссальные портовые мощности окажутся невостребованы, и один из грузовых портов, сооружаемый компанией «Базовый элемент» Олега Дерипаски, предполагается перепрофилировать в частный яхт-клуб. В общем, вспомним высказывание «без пяти минут мэра» Пахомова о том, что Сочи станет городом для богатых, а все прочие, жившие тут, видимо, по какому-то недоразумению, могут поискать себе новое пристанище, благо Кубань большая, земли много…

Когда только началась вся эта олимпийская лихорадка и стало ясно, что Имеретинку не минует чаша сия – лучше места, повторяю, на всем черноморском побережье России не сыскать, – жители сами предложили государству свои услуги. Предложили свои гостиницы отдать государству бесплатно на время Олимпийских игр, чтобы те послужили в своем прямом качестве. Все мы видели – в натуре или по телевизору – олимпийские деревни в разных странах: домики во многих из них куда хуже имеретинских домашних гостиниц. Все мы помним, что в качестве олимпийских деревень во многих странах служили чуть подновленные солдатские казармы, а иногда и тюрьмы, не так ли? А здесь – готовые гостиницы. Мало того: жители предложили, что за свой счет доведут свои гостинички до евростандарта, если в чем-то они до него не дотягивают. В общем, как у Булгакова, все возьмите, только голову отдайте! Не уничтожайте десятилетиями создававшееся на корню!
В феврале 2007 года сюда приехали Ткачев и Колодяжный (в ту пору этот выдающийся государственный муж был мэром Сочи) и клятвенно заверили жителей, что ни один дом не будет снесен. Конечно: голосование в Гватемале было еще впереди, людям надо было продолжать пудрить мозги. После этих клятв обитатели Имеретинской долины уже не сомневались: дела их плохи.
Ну, а вскоре после гватемальского триумфа жители Имеретинки стали наконец получать ответы на свои наивные письма с предложениями сотрудничества. Ответ был простой: изъятие домов и земель с последующей компенсацией. Дома под снос, земли под олимпийскую застройку. «Под нож» попали жители 404 частных и 32 многоквартирных домов.
В качестве «компенсации» для староверов предполагается построить некую «этническую деревню», которая, видимо, наряду с Сочинским обезьянником и цирком войдет в развлекательную программу для гостей Олимпиады. А для остальных там же – деревню Некрасовка: рядком стоящие сотни полутораэтажных домиков, для всех одинаковые.
Но еще ведь фокус в том, что домики и сама деревня Некрасовка существуют пока что только на бумаге. А дома у жителей Имеретинки отбирают уже сейчас и переселяют их временно в так называемый «маневренный фонд» – пустующие дома отдыха и пансионаты. В январе 2009 года замгубернатора Кранодарского края г-н Назирадзе официально заявил, что граждане должны будут в обязательном порядке освободить свои земли и дома не позднее 31 марта 2009 года. При этом власть, продолжал г-н Назирадзе, не готова предоставить им новое постоянное жилье.
Вот так: граждане – должны, а власть – не готова.

Договоры о купле-продаже – а именно под таким «соусом» проводится изъятие у людей собственности, что и позволяет содрать с них еще и НДС, – содержат, среди прочих, такой занятный пункт: из проданных государству домов бывшим хозяевам запрещается уносить что бы то ни было, кроме личного имущества. Двери, оконные рамы, сантехника, в общем, все, вплоть до шпингалетов, должно оставаться на своих местах. Люди, может быть, и не собирались двери с петель снимать и с собой уносить, но такой оговорке в документе удивляются: если дома под снос, то какая разница, со всеми их шпингалетами бульдозер подцепит или с частично свинченными? Может быть, вовсе и не собираются сносить эти замечательные дома, а, скупив их за бесценок, проект олимпийской застройки возьмут да пересмотрят, дворцы с олимпийской деревней куда-нибудь передвинут, а в целехонькие Наташины гостиницу и дом въедут новые хозяева? Фантастический сценарий? Да нет, ничего фантастического я в нем не вижу.

– Вот улица Ходыженская, под снос идет целиком. На ее месте разобьют временную автостоянку, которая будет функционировать в течение двух недель Олимпиады…
Проезжаем какие-то бесконечные угодья за высоким забором. Спрашиваю: «Это чье?» – «Дерипаски». Едем дальше, опять забор, опять угодья: «А это чье?» – «Дерипаски». В третий раз я уже не спрашиваю, Наташа отвечает без вопроса: «Его же. У него тут 222 гектара…»
Очень хорошо, что у Олега Дерипаски столько земли, сколько маркизу Карабасу и не снилось. А почему эти 222 гектара было не выкупить у него под олимпийскую застройку? Ведь на этих землях никто не живет, никого выгонять, оформляя договора купли-продажи, не надо, никаких хлопот?
Но я не могу понять, почему эту Олимпиаду надо строить, как татарский помост, – на головах живых людей.

Сегодня ночью выпал снег и город вновь преобразился. В общем немного свежих фото :)

Одним из результатов кризиса явилось значительное уменьшение количества миллиардеров в нашей стране и их значительное обеднение. Для простого люда это так далеко и несущественно.

Нам не понять печали богачей.
Что миллиард, что два. Не все ль едино?
Гораздо ближе и существенно важней
Потеря сотки что была на пиво...

Перечитал на днях "Раковый корпус" А. Солженицына. Помимо той безысходности и надежды которая пронизывает это произведение впервые увидел небольшую и очень верную деталь про тамбур - "Этот тамбур - как будто и простое изобретение, совсем нехитрая штука: не больше метра в глубину, и лишь секунду-две мешкает посетитель, закрывая за собой первую дверь и еще не открыв вторую. Но в эти секунды перед решающим разговором он как бы попадает в короткое заключение: нет ему света, и воздуха нет, и он чувствует все свое ничтожество перед тем, к кому сейчас входит. И если была у него дерзость, своемудрие- то здесь, в тамбуре, он расстанется с ними." и подумал о том как же верно подмечено. Вот оно назначение тамбура в дверях начальников госучреждений, а не только тепло и шумоизоляция.

А вот еще небольшое жизненное замечание о Русанове - чиновнике который волею судьбы попал в онкологический диспансер "Русановы любили народ -- свой великий народ, и служили этому народу, и готовы были жизнь отдать за народ. Но с годами они все больше терпеть не могли - населения. Этого строптивого, вечно уклоняющегося, упирающегося да еще чего-то требующего себе населения. У Русановых стал вызывать отвращение трамвай, троллейбус, автобус, где всегда толкали, особенно при посадке, куда лезли строительные и другие рабочие в грязных спецовках и могли обтереть о твое пальто этот мазут или эту известку, а главное -- укоренилась противная панибратская манера хлопать по плечу -- просить передать на билет или сдачу, и нужно было услуживать и передавать без конца. Ходить же по городу пешком было и далеко, и слишком простецки, не по занимаемой должности."

Основные причины развития и существования коррупции в нашей стране можно разделить на несколько составляющих:
1. Безотчетность власти - органы власти в нашем государстве практически независимы в своих действиях. Они не обязаны ни перед кем отчитываться. Только сами перед собой. К чему это приводит всем понятно. К сожалению похоже что люди существуют для государства, а не государство для людей. Обсуждению и наказанию подвергаются только вопиющие случаи нарушения законов ( те о которых узнало общество или президент). Зачастую подвергаются наказанию только те коррупционеры которых нужно "стереть" в угоду политической или экономической конъюнктуре.
2. Отсутствие принципа разделения властей - судебная власть целиком и полностью зависит от исполнительной власти. Судебные решения принимаются практически те которые нужны власти. Это касается прежде всего конечно крупных дел. Именно поэтому мы наблюдаем огромное количество осужденных по максимуму по мелким делам, и чисто символические для тех кто крутил большими деньгами и имел высокое положение. Власть прокуратуры также зависима от власть имущих.
3. Инертность общества в целом - общество недостаточно проявляет активную гражданскую позицию. Давайте подумаем: многие ли из граждан защищают свои права в судебном порядке, обращаются в надзорные органы? Это единицы. Конечно большую роль здесь играет и слабая законодательная база, сложность судебного производства, правовая безграмотность населения.

Борьба с коррупцией силами самой исполнительной власти напоминает самолечение. Это как при опухоли в голове аспиринку принять. Возможность коррупции вызывает "закрытость" всех административных процедур от общественности и оппозиции (практически отсутствующей). Можно сколько угодно создавать комитетов и комиссий по искоренению коррупции, но это только приведет к большей коррупциогенности. Вот уже и сотрудники антикоррупционных комитетов стали взятки брать за закрытие дела. И это я так думаю не единичный случай. Скорее даже удивительно что он вообще вылез в СМИ. Сейчас эти коррупционные (антикоррупционные) комитеты будут еще более бюрократизировать все процессы. Итак у нас все решения согласовываются месяцами (по принципу "Хорошо поставленный вопрос может стоять бесконечно долго", а сейчас еще все и на коррупциогенность будет проверятся тщательно чтобы показать свою работу и обосновывать свое существование. Любое подозрение на теоретическую возможность коррупции в любом акте будет основанием для возврата документа на согласование. Это может длится годами.

Хотя на мой взгляд ситуация с коррупцией понемногу улучшается. Уже гораздо меньше случаев (по сравнению с 90 ми) открытого вымогательства и воровства. Появляются инструменты воздействия на органы власти. Правда это касается низового звена исполнительной власти, а что там наверху известно только тем кто участвует в процессе.

Мои друзья пьют:
«Не удалась жизнь!»
Под дых меня бьют,
И не дают — ввысь.

Мои друзья пьют,
И не хотят жить,
Дерьмо в себя льют,
А мне-то как быть?

В. Третьяков, 2007

Хорошая социальная песня. Достаточно образно выражает тему пьянства.
http://tretiakov.ru/

В нашей жизни всё взаимосвязано,
Вот наешься варенья, и…слипнется,
Ведь не даром по поводу сказано:
Как аукнется, так и откликнется.

И вот какой тебе жизнь представляется,
Так она, безусловно, и сложится,
В равной мере всем предоставляется,
Сам не сможешь, само, брат, не сможется.

Если хочешь быть правым — не бегай на «лево»,
Если хочешь быть первым — не спи за рулём,
А захочешь, чтоб рядом была королева,
Для начала попробуй сам стать королём!

"Физика" В. Третьяков, 2002

Опубликованы сведения об имущественном положении и доходах членов правительства Российской Федерации и членов их семей за 2008 год.

По заработку среди министров выделяются трое: глава Минприроды Юрий Трутнев, чей годовой доход составил 369,9 млн рублей, министр транспорта Игорь Левитин (20,6 млн) и министр энергетики Сергей Шматко (14,1 млн). Остальные заработали существенно меньше – по 3-4 миллиона (Кудрин – больше пяти).

Больше всего земли собрал в собственность глава МЧС Сергей Шойгу, которому принадлежат участки площадью 7434 и 11895 м². На втором месте – зампред правительства Александр Жуков (участок в 8000 м² и четверть от 3817 м²), на третьем – его коллега Игорь Сечин - 5471 м² и 1500 м². Четвертое и пятое места заняли первый зампред Путина Виктор Зубков (два участка по 2500 м²) и Юрий Трутнев (три участка площадью 2800, 900 и 700 м². Самым безземельным оказался глава Минфина Алексей Кудрин, не набравший и квадратного метра российской земли, впрочем, у его супруги Ирины Тинтяковой обнаружилось почти 90 соток.

Самый большой жилой дом (477,3 м²) принадлежит Сергею Шойгу. За ним со значительным отрывом следуют Игорь Сечин, Виктор Зубков и министр иностранных дел Сергей Лавров с результатами 375, 263,3 и 210 м² соответственно. Квартирный же вопрос успешнее всех решил Лавров (247 м²). На втором и третьем местах – глава министерства промышленности и торговли Виктор Христенко (218,6 м²) и министр культуры Александр Авдеев, которому принадлежат две квартиры площадью 159 и 38 м², причем вторая из них – во Франции, где он до недавнего времени представлял интересы России в качестве посла.

Теперь мой доход за год. 
Заработная плата- 15000 рублей * 12 месяцев = 180 000 руб. В реальности даже меньше, т.к. в начале 2008 года зарабатывал меньше. И это ведь я на фоне остальных в республике зарабатываю неплохо.
Если брать по остальным которые "заработали существенно меньше всего то 2 млн. руб в год" то среднемесячный доход у них  составляет 166 166 руб. в месяц. По моему я работаю не там где надо :) И при таких цифрах разве можно говорить о увеличении заработной платы федеральным чиновникам обосновывая борьбой с коррупцией? А ведь еще и льготы есть по проезду, оплата расходов на связь, машина с шофером. Увольнять всех кто берет взятки и все. Без всяких разговоров и условий.

Серого города серость безликая,
Серые лица у серых людей,
Серых друзей толпа многоликая
Серое множество серых идей.


Не мое, а чье не знаю

В последнее время в интернете и СМИ очень много разговоров что общество деградирует. Понижается интеллектуальный уровень, люди не читают, по телевизору показывают передачи рассчитанные на недоумков, распущенность, хамство и т.д. Зачастую говорят что это влияние интернета. Вот и я решил высказать свое скромное мнение. На мой взгляд говорить о деградации пока что еще нельзя.  Да есть проблемы в обществе, политике, воспитании и т.д и т.п но это все решаемо и в целом Россия движется в правильном направлении. Все о чем пишется в таких статьях это проявления подросткового периода свободы. Общество просто бросилось в другую крайность от изоляции к раскрытости, от административной системы к демократии на уровне анархии, от жесткого воспитания и нравственности к распущенности, от коллективизма к индивидуализму. Да практически во всем. Как всегда забыли про серединку, срединный путь. Нет истины в крайностях. И вот сейчас общество начинает рефлексировать, отделять семена от плевел. И подобные  статьи и есть результат такого осмысления. Они для того чтобы задуматься. И общество и государство придет к некоторому равновесию. Главное не скатится в обратную крайность. На мой субъективный взгляд люди стали меньше пить, стали рассудительней смотреть на жизнь, повысилась ответственность за свои дела и поступки. А по поводу молодежи можно сказать что для нее характерны крайности. Подрастут перебесятся Это было всегда. Важно только в сознании молодежи ставить рамки с раннего детства на деструктив в отношении себя и окружающих (нет наркотикам, нет беспорядочному и незащищенному сексу, нет нарушениям прав личности). Здесь важна роль государственной политики занятости молодежи и пропаганды здорового образа жизни и профилактики преступности. Все это будет рано или поздно. И как скоро это будет зависит от каждого из нас.

Типичная черта развития России и в целом российского менталитета (а может и не только российского) это крайности. Мы не умеем (или не хотим) видеть многообразие мира, его разнополярности, не хотим знать чужой точки зрения и в своих расчетах практически не учитываем её. Черно-белый мир. Есть наше мнение и остальные "неверные" мнения или суждения. Это выражается во всем. В противопоставлении себя остальному миру, в политике, развитии государства, в человеческих отношениях. "Весь мир насилья мы разрушим. До основанья, а затем..."- вот так мы разрушаем и строим заново. Бросаемся из демократии в тоталитаризм и обратно. Причем не в самые ее лучшие проявления.
Такая картина мира характерна для детей. Свой-чужой, друг-враг, плохой-хороший. Это свидетельствует о молодости нашего государства, его незрелости? Или это то что подспудно навязывается нам телевидением, политиками и т.д. Дихотомическое деление привлекательно своей простотой. Действительно, при дихотомии мы всегда имеем с двумя классами, которые исчерпывают объем делимого понятия. Так легче объяснить нам цели и задачи государственной политики. Есть вражеское окружение которое хочет нам зла и мы боремся с ним, а вы не мешайте и занимайтесь своими делами. Это легче для понимания, но правильно ли это? Ведь в политике и экономике нет понятий плохой и хороший, а есть понятия целесообразности, выгоды и компромисса.  Хотя может я и неправ.